[This post contains advanced video player, click to open the original website]
Крупнейшая нефтегазовая компания Shell выиграла апелляцию против знаменательного постановления, которое требовало от неё активнее сокращать выбросы СО2.
Апелляционный суд в Гааге заявил, что Shell несёт ответственность за сокращение выбросов парниковых газов, чтобы защитить людей от глобального потепления. Но он отклонил постановление 2021 года, предписывающее Shell сократить выбросы углерода на 45% к 2030 году, включая выбросы от использования её продукции.
Иск в 2019 году подало нидерландское представительство организации «Друзья Земли». Оно уже заявило, что продолжит борьбу с крупными загрязнителями, но не сообщило, собирается ли подавать апелляцию в Верховный суд Нидерландов.
Генеральный директор Shell сказал, что считает решение апелляционного суда правильным для глобального энергетического перехода, Нидерландов и его компании.
Экологи надеялись, что это дело станет знаковым и откроет путь для других подобных исков.
[активистка «Друзей Земли»]:
«Честно говоря, я была очень разочарована, я почти плакала. Сначала всё выглядело очень хорошо для нас, но потом всё пошло под откос».
На слушаниях представители Shell сказали, что требования к компаниям сократить выбросы должны исходить не от судов, а только от правительств.
Суд согласился с Shell, что решение о сокращении выбросов от продукции компании может иметь неблагоприятные последствия во всём мире. Так, оно могло привести к тому, что клиенты перейдут с газа Shell на более загрязняющий уголь.
При этом компания отметила, что продолжает принимать активные шаги по сокращению выбросов. Так, в течение года она планирует инвестировать 10-15 миллиардов долларов в низкоуглеродную энергетику.
Решение апелляционного суда совпало с климатическим саммитом ООН COP29 в азербайджанском Баку. На нём участники продолжают вести дискуссии о том, каким должно быть будущее ископаемого топлива.
Leave a Comment